季中锦标赛地板太滑 球员联名要求更换
我跑体育口快十年了,说实话之前对这类体系建设没抱太大期望,总觉得是纸面功夫。但今年跑了三个地方的展会,跟二十多个做运营、做场馆的朋友聊下来,发现这次是真的在落地,不是喊口号。
当然问题也不少,比如跨部门的数据共享还没完全打通,有些市场监管的记录体育部门拿不到,还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊,容易有操作空间。
季中锦标赛地板太滑 球员联名要求更换概览
季中锦标赛地板太滑 球员联名要求更换
现在不管是全国性还是地方性的商业赛事,主办方的信用记录都会在报名阶段就被核查。我查了下公开的服务平台,2026年上半年公示的失信主体好像有两百多家?具体数字记不太准,大多是因为虚假宣传、欠薪或者赛事无故取消没退费的。

史密斯火箭空间四号位 进步要点对照
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 史密斯火箭空间四号位 进步 | 哦对了,说起来我突然想起2024年那会,体育总局发过一轮征求意见稿,当时我还在知乎写过个回答,说大概率要等两三年才能落地,没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场,毕竟喊了好多年,没见真动静。 |
| 知乎体育 写回答 | 我之前在某体育产业论坛刷到个网友评论:“以前办赛事靠找关系递材料,现在得先查查自己的信用分够不够格”,话糙理不糙。 |
| 雄鹿字母哥申请交易 历史级地震 | 最核心的变化是,信用评价不再是“罚完就完”,而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓,现在要是信用等级低,连政府购买服务的资格都没有,这才是真的疼。 |
知乎体育 写回答内容补充
哦对了,说起来我突然想起2024年那会,体育总局发过一轮征求意见稿,当时我还在知乎写过个回答,说大概率要等两三年才能落地,没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场,毕竟喊了好多年,没见真动静。
先这样吧,想到哪说到哪,你们怎么看?
相关内容:知乎体育 写回答 2026CBA解说争议 西决马刺4-1绅士横扫国王
延伸阅读
先这样吧,想到哪说到哪,你们怎么看?
先这样吧,想到哪说到哪,你们怎么看?
哦对,其实跟赛事端的逻辑是一样的,就是把之前散在各个地方的记录统一归集到一个平台。哦刚才好像提过这个归集的事?嗨,主要是之前太散了,各个省市各管各的,根本没法跨区域核查,现在统一到一个口子,才算是真的有用。