最核心的变化是,信用评价不再是“罚完就完”,而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓,现在要是信用等级低,连政府购买服务的资格都没有,这才是真的疼。
现在不管是全国性还是地方性的商业赛事,主办方的信用记录都会在报名阶段就被核查。我查了下公开的服务平台,2026年上半年公示的失信主体好像有两百多家?具体数字记不太准,大多是因为虚假宣传、欠薪或者赛事无故取消没退费的。

目前能确定的是,轻微失信只要及时整改、弥补用户损失,是可以申请修复的,不会一直跟着。至于另外两个问题,各地的执行标准还不太一样,长三角这边推进得细一点,中西部不少地方还在搭框架。
日本B联赛
我跑体育口快十年了,说实话之前对这类体系建设没抱太大期望,总觉得是纸面功夫。但今年跑了三个地方的展会,跟二十多个做运营、做场馆的朋友聊下来,发现这次是真的在落地,不是喊口号。
当然问题也不少,比如跨部门的数据共享还没完全打通,有些市场监管的记录体育部门拿不到,还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊,容易有操作空间。
目前能确定的是,轻微失信只要及时整改、弥补用户损失,是可以申请修复的,不会一直跟着。至于另外两个问题,各地的执行标准还不太一样,长三角这边推进得细一点,中西部不少地方还在搭框架。
上周去上海逛了个体育产业博览会,跟做场馆运营的老周聊了一下午,核心都绕着2026年体育行业信用体系建设的新动向转。今天整理点实打实的观察,给同行做个参考。
日本B联赛