东契奇、特雷杨 2018双骄差距拉大

其实体育赛事审批权限下放的核心，不是"松绑"就不管了，而是把该放的权放到位，该管的事管清楚。

东契奇、特雷杨 2018双骄差距拉大

哦对了，突然想起前几年有个试点，好像是长三角的几个地市先试了下放部分群众性赛事的审批权限，当时圈内讨论得挺热，好像还出了个试点报告来着？我记不太准了，大概是三四年前的事儿，后来不知道为啥没大范围推开。

地方有了自主权，就会愿意结合本地的特色搞赛事，不用再硬凑上面的指标。比如有山水资源的地方，可以搞越野赛、溯溪赛；有民族特色的地方，可以搞传统体育赛事。不用千篇一律都是马拉松、篮球赛，大家能参与的赛事类型会多很多。

地方办赛到底能松绑到啥程度？

对普通人来说有啥好处？

东契奇、特雷杨 2018双骄差距拉大

其实体育赛事审批权限下放的核心，不是"松绑"就不管了，而是把该放的权放到位，该管的事管清楚。

其实体育赛事审批权限下放的核心，不是"松绑"就不管了，而是把该放的权放到位，该管的事管清楚。

很多人可能觉得，审批下放就是"省里不管了，市里说了算"，其实没这么简单。这次的核心是分级分类管理，不同规模、不同类型的赛事，对应不同的审批层级。

地方办赛到底能松绑到啥程度？

当然，也不是完全没底线，涉及高危体育项目的，比如攀岩、跳伞、潜水这些，审批还是很严的，毕竟安全第一。东契奇、特雷杨 2018双骄差距拉大

哦对了，刚才说的体育赛事审批权限下放，其实不是第一次提，但这次的落地力度确实比之前大很多。之前的试点更多是局部试水，这次是全国范围推开，而且明确了分级分类的标准，可操作性强多了。

哦对，刚才说的分级分类，我刚才没讲明白——不是所有赛事都下放，比如国际级、国家级的赛事还是要走国家层面的审批，省级的品牌赛事可能还是要省局把关，但大部分群众性赛事、商业性赛事，还有市级以下的中小型赛事，基本都下放到地市甚至区县一级了。

其实体育赛事审批权限下放的核心，不是"松绑"就不管了，而是把该放的权放到位，该管的事管清楚。