刷到这个话题的时候我正好在看欧冠,电视里马凡舒在播比分,弹幕又开始了——"老婆""好美""能不能别说话让我看球"。
说实话我每次看到这类弹幕都有点复杂的感受。一方面,确实,马凡舒在镜头前是很亮眼的,这个没必要装瞎否认。但另一方面,我觉得很多人对cctv5体育频道美女主播这个群体的认知,还是停留在"花瓶"的层面,这事儿挺值得聊聊的。
先说我自己吧。我看球二十多年了,从黄健翔刘建宏那会儿开始,中间经历了段暄、贺炜这一波,到现在新生代主持人们。体育主播这个职业我算是看着它变化的。
最早cctv5哪有什么"美女主播"的概念啊。那时候就是体育新闻的播音员,穿个西装,念稿子,完事儿。你问我那时候谁好看?我还真记不太清了,因为根本没人关注这个。大家看cctv5就是为了看比赛,主持人就是个功能性存在,跟场记差不多。
后来风向变了。
大概是2014年世界杯前后?记不太准了。突然之间cctv5开始有意识地在演播室布置上花功夫,主持人也开始注意形象了。我记得那会儿有个女主播叫王洁,不知道有没有老球迷记得。她应该是比较早被球迷群体注意到的一位。当时贴吧里还有人专门截图,说什么"cctv5终于开窍了"。
这话现在想想挺他妈奇怪的——一个国家级体育频道,找一个形象气质都不错的女生来播新闻,怎么就叫"开窍"了?但当时的舆论环境就是这样,好像体育节目就应该是男人的天下,出现一个好看的女主播就是"恩赐"。
说到这个我突然想起一个旧闻。好像是2018年?还是2019年?反正有一次杨茗茗在播英超前瞻的时候,有个镜头切得不太好,她低头看稿子的时间有点长。然后微博上就炸了,一堆人说她不专业、准备不充分。我当时就觉得好笑——男主播低头看稿子的时候多了去了,怎么没人说?这种双标真的太明显了。
其实我想说的就是这个事儿。
cctv5体育频道美女主播这个标签本身就有问题。为什么不是"cctv5体育频道优秀主播"?为什么要加个"美女"?你可能会说我杠精,但仔细想想,马凡舒也好,杨茗茗也好,她们都是中国传媒大学毕业的,都经过专业训练,都要在直播高压环境下工作。你盯着人家的脸看,然后说"她不就是个花瓶吗",这公平吗?
马凡舒这几年的成长其实挺明显的。早年间她刚上《天下足球》的时候确实有点紧张,有时候接话不太自然。但你注意看2026年了,她现在的节奏控制力比以前强了不止一档。上周那期节目我还看了,嘉宾提到一个冷门球员的名字,她马上能接上背景信息,这不是临时背的,是真的做了功课的。
我知道肯定有人会说:"那还不是因为长得好看才有机会。"
这话对不对?对,也不对。
说她因为形象好获得了更多机会,这可能是事实。cctv5又不是傻子,电视这个行业本来就要看脸。但你不能因为她长得好看就否认她的努力和能力。这逻辑有问题。就像你不能说梅西因为天赋好所以他的努力不算什么。
体育女主播这个群体承受的偏见真的太多了。她们要面对的不仅仅是直播时的紧张、随时可能出错的风险,还有网上那些莫名其妙的评价。"声音不好听""穿得不好看""笑容太假""能不能换个位置挡着我看球了"——换你你受得了?
我还记得之前有个数据,好像是说体育类节目的弹幕里,针对女主播外貌的评论占比能达到百分之多少来着,具体记不清了,反正比例高得吓人。而针对男主播的评论基本都集中在专业能力上。这个对比就很说明问题了。
所以我每次看到cctv5体育频道美女主播这种话题的时候,心情都挺矛盾的。一方面我理解大家为什么关注这个,毕竟爱美之心人皆有之,马凡舒确实好看。但另一方面我觉得,如果你真的关心体育、真的关心这个行业,就应该学会用更全面的眼光去看待这些主播。
她们不是花瓶,她们是体育传媒行业里的专业人士。
先这样吧。你们怎么看?
本页内容用于 SEO 模板占位,可随时编辑删除。
相关阅读:全明星选人取消东西部限制 队长全球选、NBA裁判收入 年薪可达55万、快手NBA流量下滑 篮球网红转型

刷到这个话题的时候我正好在看欧冠,电视里马凡舒在播比分,弹幕又开始了——"老婆""好美""能不能别说话让我看球"。
说实话我每次看到这类弹幕都有点复杂的感受。一方面,确实,马凡舒在镜头前是很亮眼的,这个没必要装瞎否认。但另一方面,我觉得很多人对cctv5体育频道美女主播这个群体的认知,还是停留在"花瓶"的层面,这事儿挺值得聊聊的。
先说我自己吧。我看球二十多年了,从黄健翔刘建宏那会儿开始,中间经历了段暄、贺炜这一波,到现在新生代主持人们。体育主播这个职业我算是看着它变化的。
最早cctv5哪有什么"美女主播"的概念啊。那时候就是体育新闻的播音员,穿个西装,念稿子,完事儿。你问我那时候谁好看?我还真记不太清了,因为根本没人关注这个。大家看cctv5就是为了看比赛,主持人就是个功能性存在,跟场记差不多。
后来风向变了。
大概是2014年世界杯前后?记不太准了。突然之间cctv5开始有意识地在演播室布置上花功夫,主持人也开始注意形象了。我记得那会儿有个女主播叫王洁,不知道有没有老球迷记得。她应该是比较早被球迷群体注意到的一位。当时贴吧里还有人专门截图,说什么"cctv5终于开窍了"。
这话现在想想挺他妈奇怪的——一个国家级体育频道,找一个形象气质都不错的女生来播新闻,怎么就叫"开窍"了?但当时的舆论环境就是这样,好像体育节目就应该是男人的天下,出现一个好看的女主播就是"恩赐"。
说到这个我突然想起一个旧闻。好像是2018年?还是2019年?反正有一次杨茗茗在播英超前瞻的时候,有个镜头切得不太好,她低头看稿子的时间有点长。然后微博上就炸了,一堆人说她不专业、准备不充分。我当时就觉得好笑——男主播低头看稿子的时候多了去了,怎么没人说?这种双标真的太明显了。
其实我想说的就是这个事儿。
cctv5体育频道美女主播这个标签本身就有问题。为什么不是"cctv5体育频道优秀主播"?为什么要加个"美女"?你可能会说我杠精,但仔细想想,马凡舒也好,杨茗茗也好,她们都是中国传媒大学毕业的,都经过专业训练,都要在直播高压环境下工作。你盯着人家的脸看,然后说"她不就是个花瓶吗",这公平吗?
马凡舒这几年的成长其实挺明显的。早年间她刚上《天下足球》的时候确实有点紧张,有时候接话不太自然。但你注意看2026年了,她现在的节奏控制力比以前强了不止一档。上周那期节目我还看了,嘉宾提到一个冷门球员的名字,她马上能接上背景信息,这不是临时背的,是真的做了功课的。
我知道肯定有人会说:"那还不是因为长得好看才有机会。"
这话对不对?对,也不对。
说她因为形象好获得了更多机会,这可能是事实。cctv5又不是傻子,电视这个行业本来就要看脸。但你不能因为她长得好看就否认她的努力和能力。这逻辑有问题。就像你不能说梅西因为天赋好所以他的努力不算什么。
体育女主播这个群体承受的偏见真的太多了。她们要面对的不仅仅是直播时的紧张、随时可能出错的风险,还有网上那些莫名其妙的评价。"声音不好听""穿得不好看""笑容太假""能不能换个位置挡着我看球了"——换你你受得了?
我还记得之前有个数据,好像是说体育类节目的弹幕里,针对女主播外貌的评论占比能达到百分之多少来着,具体记不清了,反正比例高得吓人。而针对男主播的评论基本都集中在专业能力上。这个对比就很说明问题了。
所以我每次看到cctv5体育频道美女主播这种话题的时候,心情都挺矛盾的。一方面我理解大家为什么关注这个,毕竟爱美之心人皆有之,马凡舒确实好看。但另一方面我觉得,如果你真的关心体育、真的关心这个行业,就应该学会用更全面的眼光去看待这些主播。
她们不是花瓶,她们是体育传媒行业里的专业人士。
先这样吧。你们怎么看?
f3zt2本页内容用于 SEO 模板占位,可随时编辑删除。
2026年NBA数字藏品NFT 绝杀时刻拍卖
晚上八点,我打开微信,群里炸了。
“今天nba免费直播哪看啊?”“有没有链接?”“腾讯又要会员了?”
熟悉的配方,熟悉的味道。2026年了,我以为这事儿早解决了,结果一翻朋友圈,发现还是老样子。说真的,这事儿我得念叨念叨。
我记性不太好,但有些东西记得特别清楚。大概是2019年吧,腾讯拿下独家版权那会儿,所有人都觉得“完了,以后得花钱了”。结果呢?确实花了。但问题是——你不是花了就完事儿了,你是花了还得受气。会员分等级,场次分渠道,有时候你想看个勇士的比赛,发现它在某个子频道里,你得再买一层。我当时就懵了,这啥逻辑啊?
然后大家就开始四处找“今天nba免费直播”的链接。
这事儿的荒诞在于——NBA中国区观众其实挺惨的。你想,美国那边看一场球,本地频道直接放,交个有线电视费就行。我们这儿呢?版权层层倒手,平台层层加码。你说盗版可耻吗?可耻。但一个普通球迷,一个月工资才多少,看个球还得精打细算,这就有点离谱了。
插一句旧闻
说到这个我突然想起来,去年——不对,应该是前年,2024年巴黎奥运会那阵子,央视免费直播了好多比赛。我爸一个退休老头,天天守着电视看,看得不亦乐乎。我就想,同样是体育赛事,为啥NBA就不能搞个免费场次呢?是有,但少得可怜,而且清晰度感人。
说到这个我突然想起来,去年——不对,应该是前年,2024年巴黎奥运会那阵子,央视免费直播了好多比赛。我爸一个退休老头,天天守着电视看,看得不亦乐乎。我就想,同样是体育赛事,为啥NBA就不能搞个免费场次呢?是有,但少得可怜,而且清晰度感人。这事儿我到现在也没想通。
说回今天。群里那个找链接的哥们儿,最后在一个不知名的小网站上找到了,画质糊得像打了马赛克,解说还是AI合成的,声音一会儿大一会儿小。但他看得津津有味,还截图发群里:“库里这球牛逼!”
我当时就想,这才是真正的球迷啊。不管条件多差,该看还是看。但反过来想,为啥忠实球迷就得受这个罪呢?
有个数据我记不太准了,好像是中国NBA观众大概有个几千万?具体多少万我真忘了,反正不少。这么大的盘子,平台愣是没找到让大家都舒服的模式。要么贵,要么盗版,中间地带几乎不存在。
我之前写过一篇文章聊这个,评论区吵翻了。有人说“支持正版,嫌贵别看”,有人说“收入差距摆在那,不是人人消费得起”。我觉得都有道理,但核心问题不在球迷身上,在于商业模式的僵化。
你看,Netflix当年也遇到过类似困境,后来靠本土化+分层定价把全球市场做起来了。NBA中国区为啥不能学学?弄个真正便宜的入门档,带个广告也行啊,总比把人逼到盗版网站强吧。
库里这赛季状态好像还行——具体数据我没查,全凭印象——勇士的比赛关注度依然高。但问题是,关注度和变现之间,隔着一条巨大的鸿沟。这条鸿沟里全是找“今天nba免费直播”链接的人。
有时候我甚至觉得,盗版链接某种程度上帮NBA维持了热度。这话政治不正确,但你品,你细品。那些靠免费链接看球的人,未来收入上来了,大概率会转为付费用户。你现在把路堵死了,他们可能就去看别的了。
算了,不说了,越说越乱。总之就是,2026年了,看个NBA还是费劲,这事儿本身就很荒谬。群里的哥们儿还在问链接,我随手转了一个,不知道能不能打开。
先这样吧,你们怎么看?
本页内容用于 SEO 模板占位,可随时编辑删除。 2026-09-20 19:49:16