鹈鹕锡安再次被摆上货架 交易价值低

上周去上海逛了个体育产业博览会，跟做场馆运营的老周聊了一下午，核心都绕着2026年体育行业信用体系建设的新动向转。今天整理点实打实的观察，给同行做个参考。

鹈鹕锡安再次被摆上货架 交易价值低

我之前在某体育产业论坛刷到个网友评论：“以前办赛事靠找关系递材料，现在得先查查自己的信用分够不够格”，话糙理不糙。

目前能确定的是，轻微失信只要及时整改、弥补用户损失，是可以申请修复的，不会一直跟着。至于另外两个问题，各地的执行标准还不太一样，长三角这边推进得细一点，中西部不少地方还在搭框架。

整体看下来，体育行业信用体系建设的推进速度比我预想的快。最近好多朋友问我相关的问题，我整理了几个问得最多的：

鹈鹕锡安再次被摆上货架 交易价值低

先这样吧，想到哪说到哪，你们怎么看？

哦对，其实跟赛事端的逻辑是一样的，就是把之前散在各个地方的记录统一归集到一个平台。哦刚才好像提过这个归集的事？嗨，主要是之前太散了，各个省市各管各的，根本没法跨区域核查，现在统一到一个口子，才算是真的有用。

• 普通健身消费纠纷会不会记入机构信用档案？

哦对了，说起来我突然想起2024年那会，体育总局发过一轮征求意见稿，当时我还在知乎写过个回答，说大概率要等两三年才能落地，没想到时间卡得还挺准。那时候好多同行都觉得是走个过场，毕竟喊了好多年，没见真动静。

老周他们公司去年有个小马拉松，因为突发暴雨延期，没及时通知到所有报名者，被投诉了好几起，就记了个一般失信预警。今年报赛事的时候，就被要求额外交10%左右的履约保障金，具体比例我没细问。

从业人员的信用档案