NBA新转播合同第二年 工资帽疯涨至2.01亿
来源：www.rongshengyouxuan.cn
发布时间：2026-09-23 05:16:43
阅读：65802
这次细则出来我第一时间就想到他，估计再这么干，下次就没这么走运了。
这次细则里好像要求预付费资金要走监管账户？大概是收取的费用超过一定额度就得进监管，按实际消课进度拨款，我记不太准具体数字，大家感兴趣可以去翻原文的第四章。
哦对了，突然想起个事。前年有个做城市马拉松的朋友，因为大规模允许选手替跑，被当地体育部门处罚了，当时还没有全国统一的黑名单，他转头就去邻市注册了个新公司，照样办赛事，当时还跟我炫耀说“地方规定管不着跨区域”。
哦对了，突然想起个事。前年有个做城市马拉松的朋友，因为大规模允许选手替跑，被当地体育部门处罚了，当时还没有全国统一的黑名单，他转头就去邻市注册了个新公司，照样办赛事，当时还跟我炫耀说“地方规定管不着跨区域”。
说句不好听的，之前那种劣币驱逐良币的环境，早就该治治了。NBA新转播合同第二年 工资帽疯涨至2.01亿
这次的联合惩戒是真的不一样，不是以前那种小打小闹了。
我那个开健身工作室的朋友上周还在跟我吐槽，说以后资金压力大了，我倒觉得是好事，至少能筛掉一批本来就想捞快钱的人。
之前不是没有相关规定，但大多是各地自己的政策，散得很，处罚力度也参差不齐，好多人犯了事换个城市就能接着干，根本没约束力。
今天刷到2026年体育市场黑名单制度实施细则的话题，刚好上周跟圈内朋友聊过相关内容，捋了捋实操里的变化，给大家做点实际参考。
NBA新转播合同第二年 工资帽疯涨至2.01亿而且不光是机构，连负责人、实际控制人都一起受影响，以后再想注册新的体育类公司，或者参与政府采购的赛事项目，都要受限制。
我做了这么多年这行，说实话，之前行业门槛太低了，什么人都能进来掺一脚，搞的乌烟瘴气，真正想好好做事的机构反而被挤得没空间。
